Информация достоверна, если она отражает истину. Об этом подчас забывают журналисты брянского интернет издания «Городской»
Как сообщают ведущие СМИ региона, фирма «Акватория», учредившая интернет издание «Городской», проиграла суд департаменту внутренней политики Брянской области. Интересы «Акватории», являющейся ответчиком, представляла руководитель фирмы Мария Сергеенко. Суд огласил, что «Городской» распространил сведения, не соответствующие действительности.
К сожалению, с приходом интернета, появилась актуальная проблема , как достоверность информации, и если раньше слову, написанному в газете, читатели верили стопроцентно, то со временем, все что опубликовано в электронных СМИ принимается обществом критически. И в этом конечно же в первую очередь вина журналистов, недобросовестно исполняющих свои профессиональные обязанности. Правдивость, объективность, достоверность информации- основа большинства кодексов журналистики. Каждый журналист обязан излагать факты, сохраняя их подлинность, не допуская искажений. К сожалению, не всегда так бывает…
Департамент внутренней политики Брянской области обратился в суд по поводу публикации «Городского» «Брянские власти не экономят на пропаганде и лжи». Департамент просил признать не соответствующими действительности и порочащими репутацию департамента не только заголовок материала, а также ложную информацию, что 245 тысяч рублей на фестиваль «Крымская весна» были получены, акты подписаны, хотя, ЯКОБЫ, на самом деле фестиваля не было. Кроме того, «Городской» написал, что журналисты не могут найти фотографии с поездки в конце 2019 г. в Санкт-Петербург, на которую бюджет потратил 489 499 рублей.
Публикации дал оценку суд, который в полном объеме удовлетворил исковые требования департамента и признал не соответствующими действительности как заголовок публикации, так и сведения, сообщаемые «Городским». Во всем разобрался суд, а вот вернуть доверие читателей журналистам будет гораздо сложнее.
Фото:«Брянские новости».